맨위로가기

특종 기사 (1974년 영화)

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.

1. 개요

《특종 기사》(1974)는 1920년대 시카고를 배경으로, 결혼을 앞두고 직장을 그만두려던 기자 힐디 존슨이 사형수 사건을 취재하며 벌어지는 이야기를 그린 영화이다. 잭 레먼, 월터 매튜 등이 출연했으며, 벤 헥트와 찰스 맥아더의 연극을 원작으로 한다. 비평가들 사이에서 평가는 엇갈리지만, 빌리 와일더 감독의 작품 중 흥행에 성공한 영화로 기록되었다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 1929년을 배경으로 한 영화 - 아티스트 (2011년 영화)
    미셸 아자나비시우스 감독의 흑백 무성 영화 《아티스트》는 1920년대 후반 할리우드를 배경으로 무성영화 시대 스타 조지 발렌타인과 신인 여배우 페피 밀러의 만남과 흥망성쇠를 그린 멜로드라마로, 유성영화 시대 도래에 따른 두 사람의 대비되는 운명을 통해 시대 변화와 영화 산업 변혁을 보여주며 아카데미 작품상을 수상했다.
  • 1929년을 배경으로 한 영화 - 에비에이터 (영화)
    에비에이터는 마틴 스코세이지가 감독하고 레오나르도 디카프리오가 하워드 휴즈 역을 맡아 1920년대부터 1940년대까지의 휴즈의 삶과 강박 장애를 다룬 2004년 미국의 전기 영화이다.
  • 빌리 와일더 감독 영화 - 잃어버린 주말
    《잃어버린 주말》은 알코올 중독자의 고통스러운 주말을 그린 영화로, 술을 구하기 위해 고군분투하는 주인공의 절망적인 상황을 사실적으로 묘사하며, 제18회 아카데미 시상식에서 여러 부문을 수상했다.
  • 빌리 와일더 감독 영화 - 아파트 열쇠를 빌려드립니다
    《아파트 열쇠를 빌려드립니다》는 빌리 와일더 감독의 1960년 로맨틱 코미디 영화로, 승진을 위해 아파트를 제공하는 외로운 사무원의 이야기를 통해 사회 비판과 인간애를 조화롭게 그려내어 작품성과 흥행성을 인정받고 아카데미 작품상 등을 수상하며 영화사적으로 중요한 작품으로 평가받는다.
  • 1974년 영화 - 007 황금총을 가진 사나이
    《007 황금총을 가진 사나이》는 1974년에 개봉한 제임스 본드 시리즈의 9번째 영화로, 로저 무어가 주연을 맡아 정체불명의 암살자 프란시스코 스카라망가가 태양 에너지 변환 장치 '솔렉스 애지테이터'를 둘러싼 음모에 연루되면서 제임스 본드가 그를 추격하는 이야기이며, 태국과 홍콩을 배경으로 액션과 로맨스, 자동차 스턴트 장면이 특징이지만 평단의 반응은 엇갈렸고 상업적으로는 중하위권의 흥행을 기록했다.
  • 1974년 영화 - 재회 (영화)
    리노 벤투라, 아니 지라르도, 이자벨 아자니 등이 출연하고 피에르 구프로이가 미술을 담당한 영화 재회는 로튼 토마토에서 높은 신선도를 기록하며 긍정적인 평가를 받았다.
특종 기사 (1974년 영화) - [영화]에 관한 문서
기본 정보
영화 포스터
연극 개봉 포스터
감독빌리 와일더
프로듀서폴 모나쉬
각본I. A. L. 다이아몬드
빌리 와일더
주연잭 레먼
월터 매튜
빈센트 가데니아
수전 서랜던
앨런 가필드
데이비드 웨인
찰스 더닝
오스틴 펜들턴
캐럴 버넷
음악빌리 메이
촬영조던 크로넨웨스
편집랄프 E. 윈터스
색채 처리테크니컬러
제작사유니버설 픽처스
배급사유니버설 픽처스
상영 시간105분
국가미국
언어영어
제작비4백만 달러
흥행 수익1천 5백만 달러
관련 정보
관련 작품

2. 줄거리

1920년대 시카고를 배경으로 한다. ''시카고 아메리칸''(Chicago Examiner) 소속 기자 힐데브란트 "힐디" 존슨은 약혼녀 페기 그랜트와 결혼하여 새로운 삶을 시작하기 위해 신문사를 막 떠나려 한다. 하지만 그의 상관이자 편집장인 월터 번스는 유능한 기자인 힐디를 놓치고 싶지 않다.

마침 사형수 얼 윌리엄스의 사형 집행이 임박한 상황이었다. 얼은 가난하고 세상 물정 모르는 좌익 성향의 인물로, 행운 쿠키에 사코와 반제티 사건의 사형수 석방을 요구하는 메시지를 넣는 등 다소 엉뚱한 방식으로 사회 운동을 하던 중 실수로 경찰관을 살해한 혐의를 받았다. 황색 언론은 이 사건을 과장하여 얼을 모스크바에서 온 공산주의 위협으로 몰아갔고, 대중 역시 그의 처형을 원하고 있었다.

월터는 이 사건을 핑계로 힐디에게 마지막 취재를 부탁하며 그의 발목을 잡으려 하고, 힐디와 함께 떠나려던 페기는 계획이 틀어지자 좌절한다. 그러던 중 얼 윌리엄스가 탈옥하여 우연히 힐디가 혼자 있던 법원 기자실로 숨어든다. 힐디는 일생일대의 특종 기회를 눈앞에 두고 갈등하지만 결국 기자의 본능을 이기지 못한다.

얼이 발각될 위기에 처하자, 그와 친구가 된 "디비전 스트리트" 출신의 매춘부 몰리 말로이가 사람들의 시선을 돌리기 위해 3층 창문에서 뛰어내리는 극단적인 선택을 한다. 결국 얼은 다시 체포되고, 힐디와 월터는 탈주범을 도운 혐의로 함께 체포된다. 그러나 조사 과정에서 시장과 보안관이 정치적 이득을 위해 주지사가 내린 얼 윌리엄스의 사면 결정을 의도적으로 숨겼다는 사실이 밝혀지면서 둘은 풀려난다.

모든 사건이 마무리되고, 월터는 마지못해 힐디를 보내주기로 하고 작별 선물로 자신의 시계를 건넨다. 힐디와 페기는 결혼을 위해 기차에 오른다. 하지만 월터는 힐디를 포기할 생각이 없었다. 그는 다음 기차역에 전보를 보내, 힐디가 자신의 시계를 훔쳐 달아났으니 체포하라고 신고하며 영화는 막을 내린다.

3. 등장인물

(퇴직을 고려하는 유능한 기자)잭 레먼아이카와 킨야월터 번즈
(시카고·익재미너지 데스크)월터 매튜카미조 테루히코몰리 맬로이
(윌리엄스의 친구인 거리의 여자)캐롤 버넷코지마 아이코페기 그랜트
(힐디의 연인)수전 서랜던스즈키 히로코하트만 서장 (피트)빈센트 가데니아타키구치 준페이로이 벤싱어
(시카고 트리뷴지 기자)데이비드 웨인오오키 타미오크루거앨런 가필드얼 윌리엄스
(사형수)오스틴 펜들턴머피찰스 더닝슈왈츠허브 에델만막스 J. 에겔호퍼 박사
(비엔나의 의사이자 심리학자)마틴 게이블시장 (하비)해럴드 굴드블랭킷폴 베네딕트자코비클리프 오스먼드맥휴딕 오닐루디 케플러
(힐디의 후임인 신참 기자)존 코크스불명
기타카토 오사무
니시카와 이쿠오
호소이 시게유키
이마니시 마사오
키타무라 코이치
토쿠마루 칸
이토 히로시
오가타 켄이치
이시마루 히로야
스즈키 레이코
키요카와 모토무
미즈토리 테츠오
하즈미 쥰
나카키 타카시
아리마 미즈카
무카이덴 아사미연출야마다 에츠시번역야마다 미노루효과PAG조정쿠리바야시 히데토시제작글로비전해설다카시마 타다오초회 방송1980년9월 19일
『골든 로드 쇼 극장』


3. 1. 주연



앨런 젠킨스는 1928년 오리지널 프로덕션에 출연했으며, 전신 기사 역으로 작은 역할을 맡았다. 이 영화는 그의 마지막 작품이었고, 그는 1974년 7월에 사망했다.[6]

3. 2. 조연

배우배역
빈센트 가데니아"정직한 피트" 하트만 보안관
데이비드 웨인로이 벤싱어
앨런 가필드크루거
찰스 더닝머피
허브 에델만슈워츠
오스틴 펜들턴얼 윌리엄스
캐롤 버넷몰리 말로이
마틴 게이블맥스 J. 에겔호퍼 박사
해롤드 굴드시장
존 퍼롱더피
존 코르케스루디 케플러
클리프 오스몬드자코비 경관
폴 베네딕트플런켓, 주지사 측근
루 프리젤엔디콧
딕 오닐맥휴
노엄 피틀릭윌슨
도로 메란데제니, 청소부
비프 엘리엇경찰 통신원
바바라 데이비스머틀



앨런 젠킨스는 1928년 오리지널 프로덕션에 출연했으며, 이 영화에서는 전신 기사 역으로 작은 역할을 맡았다. 이 영화는 그의 마지막 작품이었고, 그는 1974년 7월에 사망했다.[6]

4. 제작

원작 연극은 벤 헥트와 찰스 맥아더가 썼으며, 이미 1931년과 1940년(그의 연인 프라이데이)에 영화로 만들어진 바 있었다. 이후 1987년에는 ''스위칭 채널''이라는 제목으로 다시 리메이크되었다. 빌리 와일더 감독은 본래 리메이크 제작에 회의적이었으나("영화가 좋으면 리메이크할 필요가 없고, 형편없으면 ''왜'' 리메이크하겠는가?"), 제닝스 랭의 제안을 받아들여 각본과 연출에 집중하기로 했다. 와일더는 오랫동안 자신의 영화를 직접 제작해왔지만, 이번에는 폴 모나쉬에게 제작을 맡기고 유니버설 픽처스를 위해 영화를 만들었다.

젊은 시절 신문 기자로 일했던 경험이 있는 와일더는 신문사의 이야기를 다루는 것에 매력을 느꼈다. 그는 당시 기자들의 모습을 "모자를 쓰고 레인코트를 입고 젠체하며 동료 기자들과 지역 경찰들과의 친목 관계를 맺고 항상 그들과 범죄 세계의 주변부로부터 팁을 얻는 방식으로 매력적인 사람이었다"고 회상했다. 이전의 두 영화 각색본은 제작 당시를 배경으로 했지만, 와일더는 1974년에는 일간 신문이 더 이상 주요 뉴스 매체가 아니라고 판단하여, 영화의 배경을 1929년으로 설정한 시대극으로 만들기로 결정했다.

프로덕션 디자이너로는 헨리 범스테드가 참여했으며, 미술 역시 그가 담당했다. 의상은 버튼 밀러가 맡았다. 범스테드는 1920년대 시카고의 분위기를 재현하기 위해 로스앤젤레스보다는 샌프란시스코에 더 적합한 건물들이 많다고 제안했고, 이에 따라 외부 촬영의 상당 부분이 샌프란시스코에서 진행되었다. 특히 영화 마지막의 기차 장면은 샌프란시스코에서 촬영되었으며, 한 철도 애호가가 소장한 빈티지 기차를 제공하여 시대적 분위기를 살렸다. 극장 내부 장면은 로스앤젤레스의 오르페움 극장에서, 오프닝 크레딧 장면은 ''로스앤젤레스 헤럴드 익스미너'' 신문사 건물에서 촬영되었다.

와일더 감독과 공동 각본가 I. A. L. 다이아몬드는 배우들이 대사를 정확하고 명료하게 전달하기를 원했다. 힐디 존슨 역을 맡은 잭 레몬은 훗날 "저는 이 영화에 대해 한 가지 후회가 있습니다. 빌리는 대사를 겹치게 하는 것을 허락하지 않았습니다. 저는 그렇게 하는 것이 더 좋았을 거라고 생각합니다... 저는 그것이 대사를 겹치게 해야 하는 작품이라고 생각합니다. 하지만 작가인 빌리는 모든 단어를 명확하게 듣고 싶어했고, 관객이 그 단어를 듣기를 원했습니다. 저는 대사가 일부 손실될 정도로 겹치게 하고 싶었습니다."라고 말했다.

영화에는 원작 연극에 등장하지 않는 두 명의 캐릭터가 추가되었다. 연극에서는 이름만 언급되었던 에겔호퍼 박사가 기이하고 성에 집착하는 프로이트 학파의 정신과 의사로 등장하며, 그의 이론은 죄수 윌리엄스에게 전혀 이해되지 않는 모습으로 그려진다.[7] 또 다른 추가된 인물은 젊은 기자 루디 케플러로, 그는 화장실에서 나이 든 기자 로이 벤싱어에게 유혹당하는 장면이 나온다.[7] 원작에서 벤싱어는 여성스럽고 신경질적인 인물로 묘사되어 동성애자임을 암시했지만, 영화에서는 그는 전형적인 캠프(camp)적인 동성애자로 묘사되어 그의 여성스러움과 우스꽝스러운 매너가 그의 성 정체성에 대한 의심을 품지 않게 한다. 명시적으로 게이라고 묘사되지는 않더라도 말이다.[7] 또한, 각본에는 여러 "내부 농담"이 포함되었는데, 예를 들어 편집장 번스가 자신의 스타 기자였던 벤 헥트(실제로 1920년대 시카고에서 기자로 활동했다)가 할리우드 스튜디오로 떠난 것에 대해 여전히 불만을 품고 있다는 설정이 들어갔다.[8]

와일더 감독은 필요한 장면만 최소한으로 촬영하여 편집 과정에서 필름을 거의 버리지 않는 "카메라 내에서 컷(cut in the camera)" 방식을 선호했다. 덕분에 편집자 랄프 E. 윈터스는 주요 촬영이 끝난 지 단 4일 만에 영화의 러프 컷을 완성할 수 있었다.

이 영화는 ''포춘 쿠키''(1966) 이후 와일더 감독에게 오랜만에 재정적 성공을 안겨준 작품이었으며, 그가 마지막으로 흥행에 크게 성공한 영화가 되었다. 그럼에도 불구하고 와일더 감독은 리메이크를 만들지 말았어야 했다는 자신의 처음 직감을 따르지 않은 것을 후회했다고 전해진다.

5. 평가

영화 평점 집계 사이트 로튼 토마토에서는 24개의 평론을 바탕으로 67%의 신선도 지수를 기록했으며, 평균 평점은 10점 만점에 6.20점이다.[17] 메타크리틱에서는 8개의 평론을 기반으로 100점 만점에 평균 62점을 부여받았는데, 이는 긍정적인 평가 3건, 엇갈린 평가 5건, 부정적인 평가 0건에 해당한다.[18]

5. 1. 흥행

이 영화는 북미 극장 대여 수익으로 746만달러를 기록했다.[9]

5. 2. 비평

빈센트 캔비는 ''뉴욕 타임스''에서 이 영화의 이야기가 감독 빌리 와일더와 작가 I. A. L. 다이아몬드에게 "당연한 일"이라며, 그들이 "저속하고, 눈부시게 뻔뻔스러운 사기꾼에 대한 특별하고 (매우 매력적인) 감사를 가지고 있다"고 평했다. 그는 영화 제작의 기술적인 요구 사항 때문에 속도감이 떨어지기는 하지만, 이 영화가 와일더 감독의 작품 외에서는 찾기 힘든 "경쾌한 씁쓸함"을 보여주며 대부분의 시간 동안 매우 재미있다고 덧붙였다. 캔비는 월터 매튜와 오스틴 펜들턴의 연기를 "훌륭하다"고 평가했으며, 잭 레몬에 대해서는 "화려한 힐디 역에서 비교적 절제된 모습을 보이며, 익숙한 코믹한 개성을 완전히 버리고 광대극의 광기에 지배당하지 않는다"고 언급했다. 반면 캐롤 버넷이 연기한 몰리 말로이 역에 대해서는 "훨씬 더 어려운 시간을 보낸다... 이 역할은 아마도 불가능할 것이다. 왜냐하면 주변의 모든 사람들이 웃음을 추구하는 동안 배우는 진지한 멜로드라마를 연기해야 하기 때문"이라고 지적했다. 그는 와일더 감독이 시대적 신문사의 디테일을 즐기고 조연 배우들에게 자유로운 연기를 허용했다고 덧붙이며, "히스테리는 원하는 만큼 일관성이 없으며, 와일더 감독의 ''원, 투, 쓰리''처럼 웅장하지도 않다. 대신, 응집력 있는 힘은 사기꾼에 대한 감독의 애정인데, 이는 더 잘 알아야 할 사람들을 위협하는 이들에 대한 존경심이라고 생각한다"고 결론지었다.[10]

영국의 텔레비전 네트워크인 채널 4는 이 영화를 "Hecht와 MacArthur의 희곡을 스크린으로 각색한 것 중 가장 만족스럽지 못한 작품"이라고 평가했다. 채널 4는 영화가 "약간의 과감한 표현 외에는 거의 새로운 것을 더하지 못했으며, 연출은 우울할 정도로 평면적이고 무대적이며, 와일더 감독은 공허하게 달린다"고 비판했다. 또한 "그가 이 소재에 왜 매료되었는지 쉽게 알 수 있지만... 여기에서 그것을 정당화할 에너지가 없는 것 같다"고 덧붙이며, 매튜와 레몬의 연기는 훌륭하지만 "만연한 무의미함을 떨쳐낼 수 없다"고 평했다.[11]

''TV 가이드''는 이 영화에 별 4개 중 2개 반을 주면서 "활기찬 원작의 이 매끄러운 리메이크는 와일더라는 거장 영화 제작자와 매력적인 공동 출연자들의 존재에도 불구하고, 기대에 미치지 못하는 영화가 되었다"고 평가했다. 잡지는 레몬과 매튜 사이의 분명한 호흡에도 불구하고 영화가 "이상하게 어색하다"고 지적했으며, 특히 버넷의 연기에 대해 "과도하게 강조된 연기에서, 배역이 잘못된 버넷은 경력에서 가장 끔찍한 연기를 보여준다. 그녀는 단 하나의 감정, 즉 짜증나고 짜증나는 히스테리만을 보여준다. 그녀의 캐릭터가 창밖으로 몸을 던질 때만큼 영화를 즐길 수는 없다"고 혹평했다.[12]

캐롤 버넷 본인도 자신의 연기에 매우 불만족하여, 영화가 상영된 비행기에서 기내 방송을 통해 승객들에게 사과했다고 그녀의 회고록 This Time Together|디스 타임 투게더영어에서 밝혔다.[13]

영화 평점 집계 사이트 로튼 토마토에서는 24개의 평론을 바탕으로 67%의 신선도 지수를 기록했으며, 평균 평점은 10점 만점에 6.20점이다.[17] 메타크리틱에서는 8개의 평론을 기반으로 100점 만점에 평균 62점을 부여받았으며, 이는 "대체로 호의적인 평가"와 "혼재된 또는 평균적인 평가"가 섞여 있음을 나타낸다 (긍정적 평가 3개, 혼합된 평가 5개, 부정적 평가 없음).[18]

5. 3. 수상

이 영화는 골든 글로브상 작품상 (뮤지컬・코미디 부문) 후보에 올랐지만, 《가장 긴 야드》에 밀려 수상하지 못했다. 주연 배우 잭 레몬과 월터 매튜는 골든 글로브상 남우주연상 (뮤지컬・코미디 부문) 후보에 함께 올랐으나, 《해리 앤 톤토》의 아트 카니에게 상을 내주었다.

각본을 쓴 빌리 와일더와 I.A.L. 다이아몬드는 미국 작가 조합상 각색상 후보에 올랐지만, 《더 어프렌티스쉽 오브 더디 크래비츠》의 라이오넬 체트윈드와 모데카이 리치러에게 수상의 영광이 돌아갔다.[14]

한편, 이탈리아의 다비드 디 도나텔로 상에서는 빌리 와일더가 외국 영화 감독상을 수상했으며, 잭 레몬과 월터 매튜는 《이야기》의 버트 랭카스터와 함께 외국 배우상을 공동으로 받았다.

영화제・상부문후보결과
제32회 골든 글로브상작품상 (뮤지컬・코미디 부문)특종 기사후보
제32회 골든 글로브상남우주연상 (뮤지컬・코미디 부문)잭 레몬후보
제32회 골든 글로브상남우주연상 (뮤지컬・코미디 부문)월터 매튜후보


6. 대중문화에 미친 영향

2019년 루디 레이 무어의 전기 영화인 ''내 이름은 돌라이트''에서 주인공 무어(에디 머피 분)는 친구들과 함께 ''특종 기사'' 시사회에 참석한다. 그는 영화가 재미없다고 생각하며, 극장 관객들이 열광하는 반응에 의아함을 느낀다. 이 경험은 무어에게 영감을 주어 자신의 영화를 만들기로 결심하게 되고, 이는 결국 1975년 영화 ''돌라이트''의 제작으로 이어진다.

7. 기타


페기 그랜트가 부른 노래는 1928년에 발표되었고, 원래 루스 에팅이 소개한 "단추 채워, 코트"이다.

참조

[1] 웹사이트 The Front Page, Box Office Information. http://www.the-numbe[...] The Numbers 2012-07-07
[2] 웹사이트 The Front Page http://www.tcm.com/t[...] Turner Broadcasting System (Time Warner) 2016-10-27
[3] 웹사이트 The Front Page https://www.britanni[...] Encyclopedia Britannica 2021-10-19
[4] 간행물 Television Highlights https://books.google[...] 1993-08-30
[5] 웹인용 Results list for show title ''"The Front Page"'' https://www.imdb.com[...] Internet Movie Database (IMDb) 2018-04-01
[6] 웹사이트 Allen Jenkins: Fifty Years a Mug https://travsd.wordp[...] 2019-04-09
[7] 서적 Some Like It Wilder: The Life and Controversial Films of Billy Wilder https://books.google[...] The University Press of Kentucky 2023-04-16
[8] 서적 Some Like It Wilder https://books.google[...] University Press of Kentucky 2023-04-16
[9] 뉴스 All-time Film Rental Champs Variety 1976-01-07
[10] 웹사이트 Movie Review The Front Page (1974): Wilder's Uneven Film of 'Front Page' https://www.nytimes.[...] 1974-12-19
[11] 웹사이트 Channel 4 review http://www.channel4.[...]
[12] 웹사이트 TV Guide review http://movies.tvguid[...]
[13] 웹사이트 TV Q & A http://decoy.tvpassp[...] TV Media 2013-06-24
[14] 웹사이트 Writers Guild of America archives http://www.wga.org/a[...]
[15] 웹사이트 The Front Page (1974) https://www.imdb.com[...] IMDb 2020-05-09
[16] 웹사이트 The Front Page (1974) - Financial Information https://www.the-numb[...] The Numbers 2020-05-09
[17] 웹사이트 The Front Page (1974) https://www.rottento[...] Rotten Tomatoes 2020-12-21
[18] 웹사이트 The Front Page (1974) Reviews https://www.metacrit[...] Metacritic 2020-12-21
[19] 웹사이트 The Front Page, Box Office Information. http://www.the-numbe[...] The Numbers 2012-07-07



본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com